Claude 大模型产品线梳理：从 Haiku 到 Fable 5 的选型指南

2026-10-14 12:57 0 阅读

Claude 的产品分层逻辑

Anthropic 给 Claude 的命名挺有意思，全用文学体裁：Haiku（俳句）、Sonnet（十四行诗）、Opus（巨著），后来加上 Fable（寓言）和 Mythos（神话）。这种命名不是随便起的，基本对应了模型的能力层级和响应速度。

目前你能实际调用的主要是五个型号：Haiku 4.5、Sonnet 4.6、Opus 4.7/4.8，以及 2026 年 6 月发布的 Fable 5。Mythos 5 是邀请制，普通人碰不到。

Haiku 的定位很明确——快和便宜。上下文只有 10 万 token，大概能塞进去几百行代码加一些提示词。代码能力方面，它适合做格式化、单行补全、简单脚本生成，或者帮你洗一下日志文件。

价格确实是三档里最低的，输入 1 美元/百万 token。如果你只是想让 AI 帮你改个配置文件、生成一段正则表达式，Haiku 够用了。但遇到需要理解多文件依赖的场景，它会懵。

这是 Anthropic 主推的均衡档。上下文直接拉到 100 万 token，意味着你可以把一整个中小型项目的代码仓库塞进去让它分析。SWE-bench 跑分 79.6%，跟旗舰 Opus 只差 1.2 个百分点，但价格只有 Opus 的三分之一到五分之一。

Sonnet 4.6 也是 Claude Code CLI 和 VSCode 插件的默认模型。实际用起来，它擅长跨文件修改、批量重构、生成单元测试、写 Git PR 描述。支持 Computer Use，可以让它操作浏览器或终端完成多步骤任务。

日常全栈开发、中小型项目维护、遗留系统迭代，Sonnet 都是性价比最高的选择。

Opus 是 Claude 的旗舰推理档，同样支持 100 万 token 上下文，但代码理解深度明显更强。SWE-bench 分数比 Sonnet 高，在系统架构设计、并发问题排查、底层 C/C++ 调试这些场景下表现更稳。

它支持多 Agent 协同（Agent Teams），可以把超大型工程拆成多个子任务并行处理。百万行级别的老旧系统，Opus 能做全局依赖分析而不丢上下文。

代价是贵和慢。除非你在做金融级严谨开发或者底层基础设施，否则 Sonnet 够用了。

Fable 5 是 Anthropic 2026 年 6 月放出来的新顶级型号，普通 API 和 Claude Pro/Max 订阅都能调用。SWE-bench Verified 跑到约 95%，比 Opus 4.8 又高了一截。

它的优势在于超长链路的自主工程任务。比如让它重构一个涉及十几个模块的大型项目，Fable 5 能自己规划步骤、执行修改、验证结果，中间不需要你频繁介入。Claude Code 工具已经适配 Fable 5，手动切换即可。

这个型号是邀请制，面向企业安全、军工、顶尖研发机构。主打极端复杂推理和高级网络安全代码审计。个人开发者和小团队目前申请不了，知道有这个东西就行。

Claude 3 系列（Opus 3、Sonnet 3.7、Haiku 3.5）在 2026 年 3 月停止服务。Claude 2 和初代 Claude 更早之前就下线了。如果你看到某些教程还在讲这些版本，直接跳过。

网页端 Claude 聊天的话，免费额度默认给 Sonnet，升级到 Max 订阅才能用 Opus 和 Fable 5。