谷歌创始人布林紧急接管Gemini团队，但“3.5 Pro已被取消”

谷歌的旗舰模型为何迟迟未至？

今年5月的Google I/O大会上，谷歌高调宣布Gemini 3.5 Pro将于“下个月”推出。然而，时至今日，这款被寄予厚望的旗舰模型依然不见踪影。取而代之的是3.6 Flash、3.5 Flash-Lite等过渡产品，而3.5 Pro的官方口径仍是“受限合作伙伴封闭测试中”。

这种反常的沉默引发了业界的广泛猜测。独立研究机构SemiAnalysis直言，Gemini 3.5 Pro可能已被悄悄取消，其能力水平仅接近Anthropic去年发布的Claude Opus 4.5。如果属实，这无疑是对谷歌AI战略的一次重大打击。

人事地震：创始人重回一线

在Gemini面临困境之际，谷歌内部经历了一场剧烈的人事调整。诺奖得主哈萨比斯卸任DeepMind CEO，转任董事长；原CTO Koray Kavukcuoglu晋升为高级副总裁，直接向皮查伊汇报；而谷歌首席科学家Jeff Dean则携四位AI元老离职创业。更引人注目的是，Transformer架构核心发明者之一、Gemini联合负责人Noam Shazeer跳槽至OpenAI。

这些变动背后，反映出谷歌对DeepMind“长线基础科研优先”战略的不满。在AI竞赛进入快节奏迭代的今天，速度、工程效率和资源调度成为关键。联合创始人布林被曝重新深度参与Gemini战略讨论，尽管没有正式管理职位，但他的介入信号强烈。

算力分配：谷歌的隐痛

相比模型发布延迟，更大的挑战或许在于算力分配。谷歌拥有全球领先的TPU芯片和庞大的数据中心，理论上具备天然优势。然而，SemiAnalysis指出，谷歌并未将足够资源优先留给自己的前沿模型团队。

一个典型的例子是，谷歌持续向Anthropic提供TPU资源支持。据预测，2026年第三季度至2027年第四季度，超过20%的TPU出货量将直接销售给Anthropic，这还未计入云服务租赁的部分。这种“资敌”行为，使得谷歌在模型竞争中处于微妙境地。

竞争格局：谷歌的掉队风险

当前，AI大模型竞争已进入白热化阶段。OpenAI的GPT系列、Anthropic的Claude系列不断刷新能力上限，而谷歌的Gemini却显得后劲不足。根据公开评测，Gemini 3.6 Flash在综合排名中仅位列第八或第九，与顶尖模型存在明显差距。

更令人担忧的是，谷歌的Flash系列虽强调速度和成本，但在复杂推理、编程和Agent任务上表现平平。这导致谷歌在高端市场缺乏竞争力，而中低端市场又面临开源模型的冲击。

未来展望：谷歌能否翻盘？

面对困境，谷歌并非没有机会。其技术积累、人才储备和基础设施仍是全球顶尖水平。关键在于，谷歌能否重新平衡商业利益与模型研发，将算力优先权向前沿模型倾斜。

布林的回归或许是一个积极信号。作为联合创始人，他拥有足够的权威和远见来推动变革。但时间紧迫，AI竞赛不会等待任何人。谷歌需要尽快拿出实际行动，否则在下一轮技术浪潮中，它可能真的会掉队。

结语

谷歌的Gemini 3.5 Pro取消传闻，折射出这家科技巨头在AI转型中的深层矛盾。从人事动荡到算力分配，从战略摇摆到竞争压力，谷歌正站在一个关键的十字路口。未来，它能否重拾创新锐气，重新定义AI时代的领导地位？我们拭目以待。